Mi pelea con Telefónica Seguros I

   Hola, tras mucho tiempo con el blog abandonado, voy a contar mi pelea con Telefónica Seguros, sí el grupo Telefónica tiene una empresa que gestiona los seguros esos que nos venden tan bien cuando nos venden un terminal, el seguro fantástico que cubre todo tipo de percances que pueda sufrir nuestro terminal, incluyendo la sustracción por robo o hurto, que desgraciadamente es la que más sufrimos.
   Pues bien el 15 de julio, tuve la mala suerte que deje olvidado el terminal en el vehículo y cuando volví la puerta estaba abierta y el terminal desaparecido, la rabia enorme, sobre todo porque el terminal me lo habían dado en mayo, vamos ni dos meses lo estuve utilizando, así que rabia porque o volvía a mi viejo terminal o me rascaba el bolsillo para adquirir uno nuevo. Lo primero fue acudir a una tienda Movistar a por el duplicado de la tarjeta y es allí donde cambia mi semblante, ya que la chica me indica que estoy de suerte ya que tengo contratado el seguro, al final me liaron, y mi primera reacción es preguntar, "pero también por hurto" y su respuesta fue afirmativa, el seguro también cubre la sustracción por hurto, por tanto esa misma tarde, presente la declaración de siniestro por hurto y de nuevo la persona que me atiende, me indica que el seguro también cubre hurtos.
   La tarde del sábado, recibo un correo eletrónico de Telefónica Seguros, mi siniestro ha sido rechazado, segun la cláusula de exclusión 7.3.2 del Contrato. Sustracción de terminales desatendidos: Cualquier sustracción del Terminal asegurado dejado sin atención en lugar público, o en lugar al que el público tenga fácil acceso y sin restricciones a menos que se proporcione evidencia de uso de la fuerza o intimidación.
   Tras leer eso me quedo abatido, es también entonces cuando empiezo a mirar detenidamente el contrato, la respuesta y a pesar de no ser titulado en Derecho, hay cosas que la experiencia y lecturas relacionados con ese tema, junto con la Historia, el Derecho es otra de las áreas de conocimiento que me han llamado la atención, hay cosas que me llaman la atención, quizás lo primero que me rechazan un hurto, porque no he proporcionado evidencia del uso de fuerza o intimidación, curiosamente si en el suceso hubiera mediado fuerza o intimidación, hablaríamos de un robo en vez de un hurto, no estuve de acuerdo y empece esta pelea, que continúa...

Zaragoza, el tesoro oculto de España.

  Fue el lunes cuando este titular me sorprendió en la edición electrónica de Heraldo de Aragón, el origen de ese titular no está junto a la ribera del Ebro, sino del Támesis, el autor Simon Calder, un reportero del diario The Independ, vino 48 horas a conocer la ciudad en la que se iba a celebrar la Expo 2008 y descubre una ciudad que por desgracia muchos Zaragozanos no conocen, el escuchar correctamente el nombre de la Seo de San Salvador, cuando tantos y tantos baturros la llaman mal llamada, pero lo peor no es que lo digan los baturros de a pie, sino que sean personas que por su puesto, deberían de tener algo más de cultura, y a estas alturas más de un periodista suele referirse a la Catedral de la Seo, verdad que nadie tiene un coche de turismo.  

  No tengo ni puñetera idea de inglés, 4 palabras sueltas, pero no me canso de ver el vídeo de 15′, lo bien que Simon Calder vende Zaragoza a los súbditos de Su Graciosa Majestad y por ello me reafirmo cada vez en una idea que hace un tiempo que oí y que de tener buenos capitanes, allí se plantarían Zaragoza y Aragón ser la 3ª ciudad en importancia de España, por ubicación, por servicios, por su gente, es cierto que hace 200 años las bombas francesas destrozaron lo que quedaba de la Saraqosta musulmana o de la Florencia Española, aquella Zaragoza la Harta del siglo XVI, se quemaron los archivos de la Diputación del viejo Reyno de Aragón, pero demostró como los Baturros bien guiados por el Capitán General Palafox, frenaron el avance del mejor ejército del mundo, como al gran Napoleón le llegaban los partes de victorias, y mientras que unos generales, le enviaban grandes conquistas, los destacados en Zaragoza le ofrecían la toma el nº 2 de la calle Palomar, tras días de lucha, siguiente objetivo el nº 4. Aquellos acontecimientos hicieron que todos los zaragozanos se unieran para un fin común, la defensa de la Ciudad ante un mismo enemigo, hoy 200 años después, nos falta un nuevo Palafox, una nueva Agustina Zaragoza, vulgo de Aragón que promocione como se merece Zaragoza, comenzando por un autentico Homenaje a aquellos Héroes, por qué no declarar festivo el 14 de Junio.

  Es una pena que tenga que venir un señor inglés a decirnos lo bonita que es Zaragoza, de todos modos Ayer hoy y siempre, a Zaragoza la defiende su gente, todos seguimos siendo Defensor de Zaragoza.

 Este artículo lo publiqué el 6 de Abril de 2008, salvo pequeñas correcciones y revisión de puntuación, lo comparto de nuevo, por si alguien quiere reflexionar, hoy cinco largos años después sigo pensando lo mismo, Zaragoza y Aragón tienen los condicionantes para poder ser la tercera ciudad y región de España respectivamente.

http://djuanzgz.wordpress.com/2008/04/06/zaragoza-el-tesoro-oculto-de-espana/

Botellón vs. Ley Seca

Quiero confesarme, hace un tiempo infringí la Disposición adicional primera de la Ley 11/2005, la cual en su punto 4 prohíbe la venta de bebidas alcohólicas entre las veintidós y las ocho de la mañana, en un establecimiento comercial si no es para su consumo inmediato, mi delito adquirir una botella de vermú una víspera de reyes sobre las  22h15, conté con la complicidad de la cajera que en parte comprendió que el contenido de mi carro de compra, tenía un claro objetivo una celebración familiar al día siguiente y entre las compras, junto a mi esposa, (que tras salir de trabajar cerca de las nueve y media) fuimos a una compra rápida y pensamos ¿por qué no un vermú?

Esta confesión no es más que una forma de protestar contra leyes absurdas, es cierto que hay un problema, el consumo incontrolado de alcohol por grupos de jóvenes en lugares públicos, creando desordenes públicos, suciedad y sobre todo el problema para su salud, pero permitir sólo la dispensación entre las 22 y las 8 horas, es la solución al problema sinceramente creo que no, es más en un país como España, donde parece que estamos esperando que se publique una ley para ver donde podemos hacer trampa, ya se sabe lo hermosa erótica de lo prohibido. La Diputación General pensó que con una ley seca solucionaba el problema.

Es cierto que en el momento de la publicación de la Ley el botellón es un serio problema, pero la solución no es sino como matar moscas a cañonazos, quizás la solución pase por bajar los precios de las bebidas en los bares, resulta que en ocasiones es más barata una botella de bebida de alta graduación que una copa mezclada con refresco en un bar, pero sobre todo educar y hacer ver a la juventud, que ve el beber como una forma de ser "mayor" que divertirse es algo más que beber hasta emborracharse.

En ningún sitio está prohibido que un grupo de amigos se reúnan en un espacio público, siempre y cuando no alteren el orden público y cuando lo abandonen lo dejen tan limpio como lo encontraron, tampoco está prohibido el consumir agua, zumos, batidos o refrescos, siempre que, repito, se retiren los envases, entonces dónde está el problema sí deciden que está bebida sea una cerveza o un combinado con alcohol, hace años siempre me resultaba curiosa una escena en la plaza de los Sitios de Zaragoza, lugar de concentración de jóvenes los cuales eran denunciados por la Policía por el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública y junto a ellos ver sentados en las terrazas de los bares a personas disfrutando de sus copas, está imagen se puede trasladar a muchas plazas y sobre todo parques, acaso una bebida servida por un camarero es menos mala o embriaga menos que la que compramos nosotros.

Siete años después de la promulgación de la Ley, no se ha solucionado nada, las personas que desean hacer botellón compran sus bebidas antes de las 22 horas o sino siempre hay alguna tienda que se salta la ley seca, ley que en cambio nos es impuesta a los ciudadanos de bien y de orden por "Papa Estado" en este caso "Mama DGA", la cual nos priva de disfrutar plenamente de nuestro tiempo libre y espacios públicos con responsabilidad, orden y limpieza o en la intimidad de nuestro hogar de una celebración o simple disfrute solos o acompañados de una cerveza, vino, cava si nos damos cuenta pasadas las citadas 22h.

El problema no es el alcohol, es la no educación de una juventud que busca una forma de diversión ante una sociedad que cada vez les cierra más puertas y a todos nos descarga de responsabilidad. Por cierto y para finalizar los menores de 18 años tienen prohibido el acceso a las salas de concierto si dentro de estas se venden bebidas alcohólicas, con ello se les priva por un lado de disfrutar de muchos conciertos expulsandolos a la calle y por otro de formar sus propias bandas antes de los 18 años si pretenden tocar en bares y locales.

Va por Vds. salud y saludos, ley seca no gracias. 

Urbanidad

Hace muchos años los niños españoles estudiaban una asignatura llamada urbanidad, en ella se enseñaban buenos modales, un complemento a esos buenos modales y educación que los padres nos enseñaban a los niños, pero esta mañana he visto dos escenas que hacen pensar que se han perdido los "buenos modales".

La primera dos o tres personas esperando para recoger el diario gratuito, de repente un niño de no más de siete ocho años se ha plantado frente a la repartidora y le ha exigido un "dame dos", ya no se enseña a los niños pequeños educación, a respetar las filas, a dar los buenos días, pedir por favor y dar las gracias, cuando una de las personas que esperaba su turno le ha dicho que por qué no respetaba la fila, el niño ha hecho una señal de desprecio, eso sí en todo momento bajo la atenta mirada materna. No he podido evitar como será ese niño dentro de unos años, cuando alguien le de un no, cuando alguien le diga que tiene que respetar alguna norma o simplemente cuando se encuentre con otra persona como él.

Un poco más avanzada la mañana observo una curiosa y típica escena dos mujeres, una entrada en años y equipada con su gayata y su paso lento cruzando una calle fuera del semáforo regulador, cuando uno de los conductores le ha  pedido amablemente que se retirara hacía un lado para permitir la circulación, se ha vuelto hacia él y blandiendo su gayata le ha espetado un "vete a la m...."

Visto estas escenas me pregunto, qué futuro nos espera, respeto para mi, pero yo no respeto nada, quizás la mujer se puede achacar a no saberse adaptar a la jungla que hoy día es la ciudad, pero y el niño si con esa edad ya se comporta así, como se comportará cuando tenga 15 años y cuando tenga la mayoría de edad... y luego nos sorprendemos de muchas cosas. 

De cigarras y hormigas

Quien no ha oído hablar de la fábula de la cigarra y la hormiga, atribuida a Esopo y recreada posteriormente por Jean de la Fontaine y Félix Mª  Samaniego, en ella una cigarra pasa todo el verano ociosa, pero llegado el invierno la hormiga disfruta descansando y viviendo del fruto de su trabajo veraniego, mientras la cigarra paga con frío y hambre su ociosidad, luego , el autor griego da un carácter de bondad a la hormiga que da unos granos a la cigarra junto con el consejo "más vale prevenir que lamentar", pero La Fontaine, será mucho más cruel ya que la hormiga se niega a compartir el fruto de su trabajo y ahorro, temerosa que la cigarra no cambié su actitud, por lo que esta muere de hambre y frío.

Lo que parece un viejo y desfasado cuento infantil, tiene hoy día más valor que nunca y puede ser aplicado a esta sociedad, la cual tratando de ayudar y socorrer al miembro desvalido y con problemas ha creado una serie de sistemas de ayuda y protección, que carentes de los controles adecuados hace que aumente la picaresca y el abuso, de modo que la generosidad de la hormiga, se ve impuesta por un Estado que le cobrara una serie de impuestos para redistribuir la riqueza y ayudar a quien no tiene, lo cual está bien en un principio, pero no entra en analizar las causas de por qué no tiene. La pobre hormiga sin parar de trabajar y almacenar ve como el gobierno, cada vez le exige más granos por su trabajo y por su ahorro mientras que la población de cigarras aumenta y aumenta.

Y así le ha pasado a la sociedad española, que ha visto aumentar su población hasta aproximadamente los 46 millones de personas, pero la población que trabaja apenas roza los 17 millones, según datos de la Seguridad Social, entre estos 29 millones tenemos niños y jóvenes que aún no han llegado a la edad para trabajar, personas que ya han cumplido con su vida laboral, personas que desgraciadamente no pueden trabajar, accidentados laborales, enfermos, discapacitados... personas que deciden no trabajar, otros que por mucho que buscan y se esfuerzan no hallan un trabajo, pero hay también un colectivo de personas que les resulta más cómodo vivir sin trabajar a cuenta de las ayudas públicas, privando de esas ayudas a personas que de verdad lo necesitan o aquellas personas que quieren vivir de un trabajo "clandestino" sin contribuir al sistema, pero si recibiendo los beneficios de este ya que legalmente carece de recursos. Y lo peor que la hormiga cada día está más explotada y cada día se agota más.

Por todo ello se necesitan más hormigas y menos cigarras.

Lorenzo Pardo y el Plan-E

Manuel Lorenzo Pardo, fue un ingeniero de caminos especializado en obras hidráulicas, desarrollo planes para regular el río Ebro, planes que se desarrollarían con la dictadura de Primo de Rivera. Pero el fin de estos planes no sólo era la construcción de pantanos, en primer lugar fue una inversión del Gobierno para obra pública, segundo dichos pantanos servían y sirven para almacenar agua y regular los ríos, con el agua almacenada se podía producir energía hidroeléctrica, se generaba empleo, dando una ocupación a todos aquellos trabajadores que eran un problema en las ciudades al carecer de trabajo, evitando así la conflictividad social, movimientos socialista, comunista, anarquista, huelgas.
Algo así fue lo que se pretendió con el Plan-E una administración pública invirtió una cantidad de dinero en obra pública, la cual generó un empleo, pero ahí terminan las similitudes, la gran mayoría de obras por no decir ninguna, no han tenido una utilidad posterior o no para la generación de riqueza.
A modo de moraleja, podemos decir que no consiste en gastar grandes cantidades de dinero en obra pública, sino ver que va a generar mayor rendimiento en un futuro, las obras promovidas hace 90 años por Lorenzo Pardo hoy día siguen teniendo utilidad, tres años después la mayoría de las obras del Plan-E siguen esperando ser útiles.

Rosario superviviente

En lo que fue la casa de los Pardos en Castejón de Tornos, ese 27 de septiembre hay un gran revuelo, allí Emerenciana está a punto de alumbrar a su primera hija, el primer parto en la casa desde que hace diecisiete años naciera Fermina hermana de la parturienta, pero la alegría se mezcla con el temor a lo que tantas veces ocurría, la muerte de la madre del bebe o de ambas, pero nace María del Rosario, destinada a ser una mujer fuerte y de carácter, pero ante todo una superviviente, la mortandad infantil que no entendía de casas se cebo con León y Emerenciana, de diez hijos, sólo sobrevivirían la mayor y la antepenúltima. Gracias al trabajo de los que les precedieron, la familia tenía una buena posición en el pueblo, como ella misma decía “su padre tenia criados e iba a los toros a Calatayud”. El 7 de Enero de 1936, la hija del “Castellano” casa con Pedro Pescador, comienza la etapa de esposa en momentos difíciles para España, en aquel verano comenzará la incruenta guerra que separa al joven matrimonio y que a punto estuvo de acabar con la vida de toda la familia, reunida en la vieja casa de los Pardos, aquella noche en que encendidos por el odio y la envidia, algunos paisanos pretendieron prender fuego a la casa con todos los que dentro estaban, por suerte en el último instante se hizo la cordura y no prendieron las llamas. En 1937 nacería la primera hija Carmen, a la que seguirían Miguel, Isabel, Emerenciana, Pilar, León y Pedro José, el dolor llegaría con la muerte de Isabel.

La familia se traslada a Zaragoza, a la Torre del Ojo, junto al Canal y Quinta Julieta, donde cree que tendrá más oportunidades en especial para los hijos, pero como desafío a la suerte, quiere que su hijo pequeño nazca en el hogar paterno, a pesar de sus cerca de 42 años y seis partos emprende un viaje en tren y caballería por las vías de los primeros cincuenta, pero logrará su objetivo.

En Zaragoza Rosario lejos de las comodidades del hogar paterno, habrá de trabajar y luchar para sacar a su familia adelante, andará por campos y caminos hasta la plaza de las Canteras, para allí tomar el tranvía hasta el Mercado Central y luego el regreso a la Torre cargada con la compra, pasa el tiempo y casa la hija mayor, la familia dejará la Torre para acercarse más al barrio primero un piso y luego una parcela allí fallecería Pedro, dicen que feliz por tener un nieto que perduraría su apellido no así los tuyos que al igual que su madre y abuela se integrarían en su nueva familia.

Comienza así su última etapa, los temblores del parkinson, ver casados a todos sus hijos, el mudar por sus casas, sus diferencias, el crecer de los nietos de los hijos, incluso ver casar a su nieto mayor y saber que iba a ser bisabuela pero tras el último placer, buen taco de escabeche, moras de caramelo y caja roja, llego el infortunio, una rotura de cadera, sería el comienzo del fin de tu estancia física entre nosotros, a pesar de no gustarle debe ingresar en un hospital, para expirar unos días después, quizás su única pena no haber visto nacer a su bisnieta.

Un beso Abuela.